Penerbit kartu kredit menghasilkan uang melalui tiga cara utama — melalui biaya pertukaran, melalui biaya bunga, dan melalui biaya tahunan. Sehubungan dengan hal tersebut, Presiden Trump menyatakan bahwa ia akan mengatur hal ini secara besar-besaran, dan hal ini dapat mempunyai implikasi bagi konsumen, baik positif maupun negatif.
Trump menyerukan batasan satu tahun pada suku bunga kartu kredit
Trump menggunakan platform Truth Social-nya untuk menyarankan agar perusahaan kartu kredit membatasi suku bunga mereka sebesar 10% mulai 20 Januari 2026, untuk jangka waktu satu tahun. Berikut teks yang dia tulis:
Mohon diperhatikan bahwa kami tidak akan lagi membiarkan Masyarakat Amerika “ditipu” oleh Perusahaan Kartu Kredit yang mengenakan Suku Bunga sebesar 20 hingga 30%, dan bahkan lebih, yang terjadi tanpa hambatan selama Pemerintahan Sleepy Joe Biden. KEMAMPUAN TERJANGKAU! Efektif tanggal 20 Januari 2026, saya, sebagai Presiden Amerika Serikat, menyerukan batas satu tahun Suku Bunga Kartu Kredit sebesar 10%. Secara kebetulan, tanggal 20 Januari akan bertepatan dengan peringatan satu tahun pemerintahan Trump yang bersejarah dan sangat sukses. Terima kasih atas perhatian Anda terhadap masalah ini. BUAT AMERIKA BESAR LAGI! PRESIDEN DONALD J. TRUMP
Tidak sepenuhnya jelas apakah dia berencana untuk menerapkan hal ini melalui tindakan eksekutif, atau apakah dia hanya mencoba menekan perusahaan kartu kredit agar secara sukarela mematuhinya. Cara dia menyarankan agar perusahaan kartu kredit melakukan hal ini menunjukkan bahwa mungkin yang terakhir adalah kasusnya, tapi siapa yang tahu?
Untuk konteksnya, kartu kredit dikenal sering kali memiliki suku bunga tinggi, yang saat ini rata-rata di atas 20%. Ini adalah biaya yang berlaku jika Anda tidak membayar seluruh saldo sebelum tanggal jatuh tempo pembayaran. Anda tidak perlu membayar biaya bunga jika Anda hanya membebankan pembelian Anda ke kartu kredit, dan kemudian membayar saldo Anda secara penuh.
Pendapat saya tentang batasan suku bunga kartu kredit Trump
Konsep pembatasan suku bunga kartu kredit umumnya mendapat dukungan bipartisan, jadi menurut saya ini bukan konsep radikal. Sekarang, saya agak bingung apakah sebenarnya ada mekanisme penegakan hukum di sini, karena sepertinya itu merupakan detail yang penting.
Saya juga kurang paham logikanya ini baru digulirkan setahun. Hal ini menurut saya aneh, karena jika ini merupakan kebijakan yang baik, bukankah masuk akal untuk jangka panjang? Dengan hanya berlakunya satu tahun saja, sepertinya hal ini menciptakan ketidakpastian yang sangat besar di pasar, namun sekali lagi, Trump tidak bisa menghindari hal tersebut. Ibaratnya, tentu bukan suatu kebetulan kalau ini akan berakhir bersamaan dengan pemilu paruh waktu, bukan?
Batasan suku bunga kartu kredit akan menjadi kabar baik bagi sebagian orang yang membiayai tagihan kartu kredit, karena mereka akan membayar bunga yang jauh lebih sedikit.
Meskipun demikian, menurut saya hal ini tidak baik untuk biaya pembiayaan semua orang — tidak dapat disangkal bahwa jika suku bunga dibatasi sebesar 10%, banyak konsumen dengan kredit yang tidak terlalu bagus akan tidak bisa mendapatkan kartu kredit, dan bahkan mungkin rekening mereka akan ditutup, karena penerbit kartu akan merasa terlalu berisiko untuk meminjamkan uang kepada mereka pada tingkat bunga tersebut. Lagi pula, ada risiko besar bagi orang-orang yang tidak melakukan pembayaran, dan dampak ekonominya berbeda dengan bunga 10% dibandingkan bunga 25%+.
Selain itu, jika kita memang melihat batasan jangka panjang pada suku bunga kartu kredit, hal ini akan mengubah lanskap kartu kredit dalam hal seberapa besar imbalan yang diberikan kartu, mulai dari bonus selamat datang, imbalan atas pembelanjaan, hingga tunjangan.
Benar atau salah, perekonomian kartu kredit sangat bergantung pada sistem subsidi silang. Itulah alasan mengapa sebagian dari kita bisa mendapatkan nilai sebesar itu. Struktur hadiah kartu kredit saat ini sebagian besar lebih atau kurang berupa potongan biaya pertukaran kepada konsumen, karena mudah untuk mendapatkan 2% uang kembali dengan kartu, atau bahkan untuk mendapatkan pengganda besar dari pembelanjaan.
Kenyataannya adalah pendapatan yang mensubsidi banyak imbalan adalah beban bunga, karena itulah aliran pendapatan margin tertinggi dari banyak penerbit kartu. Jadi kami mendapatkan bonus sambutan yang sangat besar dan 5x poin pada beberapa transaksi karena orang lain membayar bunga hampir 30%.
Saya tidak mengatakan itu sistem yang bagus, tapi saya hanya bersikap realistis mengenai cara kerjanya. Jika suku bunga terpaksa diturunkan lebih dari setengahnya dalam jangka panjang, hal ini akan berdampak besar terhadap imbalan. Mungkin secara obyektif itu bukan hal yang buruk, tapi itu akan terjadi.
Dalam hal ini, hal ini bahkan akan berdampak besar pada maskapai penerbangan — saat ini mereka sangat bergantung pada pendapatan kartu kredit untuk menghasilkan keuntungan, dan hal ini juga akan sangat merugikan margin mereka di bidang tersebut.
Intinya
Presiden Trump “menyerukan” perusahaan kartu kredit untuk membatasi beban bunga sebesar 10% untuk jangka waktu satu tahun, mulai 20 Januari 2026. Saat ini, kartu kredit mengenakan bunga rata-rata di atas 20%, sehingga hal ini akan memangkas beban bunga secara signifikan.
Bagi mereka yang memiliki kredit besar yang membiayai biaya kartu kredit, ini tentu saja menjadi kabar baik. Sedangkan bagi mereka yang kreditnya kurang besar (risiko lebih tinggi bagi penerbit kartu), jangan heran jika hal ini menyebabkan mereka tidak lagi diberikan kredit, dan ditutup rekeningnya.
Dalam hal ini, hal ini tidak diragukan lagi berdampak buruk bagi imbalan kartu kredit, karena bunga ini sebagian besar mendanai manfaat kartu yang menguntungkan yang kita lihat saat ini, mulai dari lounge, pengganda pengeluaran, hingga bonus sambutan yang besar.
Bagaimana Anda melihat batasan suku bunga kartu kredit ini berlaku?