Beberapa hari yang lalu, saya mengajukan pertanyaan apakah penutupan pemerintahan akan “menghancurkan” ekosistem perjalanan udara kita, mengingat meningkatnya masalah kepegawaian dalam pengendalian lalu lintas udara dan keamanan. Sejalan dengan hal tersebut, Menteri Transportasi Amerika Serikat Sean Duffy membuat beberapa komentar penting pada hari Selasa, dan seorang pembaca mempunyai pandangan mengenai hal ini yang menurut saya layak untuk dibagikan…
Pemerintah mengancam akan menutup sebagian wilayah udara minggu depan
Seorang pembaca membagikan komentar berikut kepada saya, yang akan saya bagikan secara keseluruhan:
Ben, apakah Anda akan menulis tentang ancaman aneh yang dikeluarkan SecDOT ini? Dia membingkainya seperti peringatan, tapi itu jelas merupakan ancaman. Menutup wilayah udara, bahkan di tengah penutupan wilayah udara, merupakan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak beralasan. Yakni:
Pada Januari 2019, sepuluh pengawas dinyatakan sakit. LaGuardia ditutup. Beberapa jam kemudian, Trump mengakhiri penutupan pemerintahan. Para pembantunya mengakui bahwa kekacauan dalam penerbangan memaksa kesepakatan tersebut.
FAA tidak pernah menutup wilayah udara karena alasan kepegawaian, hanya untuk keamanan atau cuaca. Mengancam penutupan seminggu sebelumnya dan dengan jelas menyalahkan Partai Demokrat hanyalah politik, bukan operasi.
Partai Republik menguasai segalanya namun tertinggal 52-42 dalam jajak pendapat mengenai kesalahan penutupan pemerintahan. Pemerintah mengakui bahwa menekan Partai Demokrat merupakan hal yang menyakitkan. Trump berkata, “Kami menutup program-program Partai Demokrat… program-program tersebut terbunuh.”
Jadi Duffy menciptakan krisis, mengumumkannya terlebih dahulu, dan menyalahkan sebelum hal itu terjadi. Ini merupakan tindakan cerdas jika Anda setuju menggunakan wilayah udara nasional untuk memenangkan pertarungan politik yang Anda kalah.
Untuk konteksnya, ini mengacu pada komentar yang dibuat Duffy tentang pengawas lalu lintas udara yang menerima email potongan pembayaran pada hari Kamis yang menunjukkan bahwa mereka tidak menerima gaji untuk kedua kalinya. Mengutip Duffy:
“Banyak pengontrol mengatakan, ‘banyak dari kita yang bisa mengatasi kehilangan satu gaji, tidak ada di antara kita yang bisa mengatasi kehilangan dua gaji.’ Jadi jika Anda membawa kami ke waktu seminggu dari hari ini, Partai Demokrat, Anda akan melihat kekacauan massal, Anda akan melihat penundaan penerbangan massal, Anda akan melihat pembatalan massal, dan Anda mungkin melihat kami menutup bagian-bagian tertentu dari wilayah udara, karena kami tidak dapat mengelolanya karena kami tidak memiliki pengatur lalu lintas udara.”
Untuk keperluan diskusi ini, mari kita abaikan bahwa beberapa pengawas lalu lintas udara menghasilkan lebih dari $200K per tahun (seringkali tinggal di kota-kota yang tidak terlalu mahal), namun “tidak ada” dari mereka yang mampu melewatkan lebih dari satu gaji. Saya menyadari bahwa kita tidak pandai hidup sesuai kemampuan kita di Amerika, tapi ya.
Jadi, apa pendapat saya tentang komentar Duffy dan teori di atas? Seperti yang saya tulis beberapa hari yang lalu, penerbangan adalah hal yang dapat menyebabkan tindakan yang harus diambil sehubungan dengan penutupan tersebut, karena ini adalah salah satu dampak paling langsung yang berdampak pada masyarakat. Orang-orang tidak suka ada orang yang mengacaukan rencana perjalanan mereka.
Secara konseptual, saya setuju dengan Duffy mengenai keyakinannya bahwa sistem penerbangan kita akan segera “rusak”, dan ini mungkin bertepatan dengan gaji kedua yang terlewatkan. Apalagi, penutupan pemerintahan kali ini merupakan yang terpanjang dalam sejarah.
Tapi ada satu hal yang menurut saya mengkhawatirkan – itu adalah satu hal jika saya katakan demikian, sebagai seorang pria yang mencari nafkah dengan menulis sesuatu di internet, dan tidak lebih. Sedikit berbeda bila disampaikan Menteri Perhubungan, apalagi pengawas lalu lintas udara secara sah harus masuk kerja.
Sepertinya Duffy memberi isyarat kepada mereka, “hei, minggu depan adalah saat yang tepat untuk melanggar hukum dan tidak pergi bekerja,” sambil berulang kali menyalahkan Partai Demokrat. Ancaman penutupan wilayah udara sepertinya juga terlalu besar. Menunda dan membatalkan merupakan suatu hal, tetapi apakah pemerintah menutup wilayah udara? Ini adalah prediksi yang drastis dan belum pernah terjadi sebelumnya.
Masalahnya, saya sebenarnya belum melihat pihak mana yang mau mengalah di sini. Kita jelas memerlukan kompromi, namun hal itu tidak terjadi. Dari sudut pandang persepsi publik, saya pikir sebagian besar orang akan setuju bahwa sangatlah bodoh jika Partai Demokrat menyerah sepenuhnya, seperti yang telah didorong oleh pemerintahan Trump.
Rasa frustrasi yang dirasakan banyak orang terhadap Partai Demokrat adalah betapa lemahnya mereka selama bertahun-tahun, dan menyerah sepenuhnya dalam beberapa minggu setelah penutupan pemerintahan tentu saja bukanlah suatu “kemenangan”. Selain itu, setidaknya berdasarkan semua jajak pendapat yang pernah saya lihat (dan jika ada jajak pendapat yang memiliki reputasi baik yang saya lewatkan dan memberikan gambaran yang berbeda, tolong beri tahu saya) persepsi publik adalah bahwa Partai Republik lebih patut disalahkan daripada Demokrat. Jadi hal ini jelas bukan merupakan area di mana Partai Demokrat disarankan untuk mundur.
Intinya
Menteri Transportasi Sean Duffy memperkirakan bahwa ekosistem penerbangan kita tidak akan lagi berfungsi dengan baik mulai minggu depan, dan bahkan menyarankan agar pemerintah menutup wilayah udara, yang merupakan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya, untuk tujuan tersebut. Kita lihat saja nanti bagaimana kelanjutannya, tapi menurut saya tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti bahwa ini bukan permainan politik.
Apa pendapat Anda tentang komentar Duffy tentang kemungkinan penutupan wilayah udara?