Menurut saya, hal ini tidak terlalu logis, atau sebagai strategi kemenangan secara politik… tapi mungkin hal ini akan berbalik dalam beberapa jam, seperti penutupan Bandara El Paso (ELP)?
DHS mematikan TSA PreCheck & Global Entry dengan logika buruk
Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) Amerika Serikat menangguhkan program TSA PreCheck dan Global Entry (yang masing-masing menawarkan percepatan keamanan dan imigrasi). Hal ini berlaku mulai pukul 06.00 ET pada hari Minggu, 22 Februari 2026. Untuk lebih jelasnya, kita tidak hanya berbicara tentang penangguhan pendaftaran, namun kita berbicara tentang penggunaan sebenarnya dari program yang ditangguhkan tersebut.
Hal ini disebabkan oleh penutupan sebagian pemerintahan yang kita lihat saat ini, yang disebabkan oleh ketidakmampuan Partai Demokrat dan Gedung Putih untuk mencapai kesepakatan mengenai undang-undang untuk mendanai DHS, dan Partai Demokrat menuntut perubahan pada operasi imigrasi yang merupakan kunci upaya deportasi Presiden Trump. Selama penutupan, pegawai pemerintah mungkin tidak dibayar, sehingga kekhawatirannya adalah akan lebih sedikit pekerja yang akan hadir.
Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “penutupan mempunyai konsekuensi serius di dunia nyata,” dan “TSA dan CBP memprioritaskan populasi pelancong umum di bandara dan pelabuhan masuk kami dan menangguhkan pengawalan sopan santun dan hak istimewa.”
Anggota Partai Demokrat di Komite Keamanan Dalam Negeri DPR mengkritik keputusan ini, dengan mengatakan bahwa pemerintahan Trump “menghentikan program yang membuat perjalanan lebih lancar dan aman,” dan menuduh pemerintahan Trump “sengaja merusak perjalanan Anda.”
Hal ini dimaksudkan untuk menghukum masyarakat, menyampaikan maksudnya
Mari kita keluarkan dunia politik sejenak. Tujuan dari TSA PreCheck dan Global Entry adalah untuk mempercepat proses keamanan dan imigrasi, dengan memberikan hak istimewa ini kepada pelancong yang telah disaring. Jadi ini tidak hanya menghemat waktu wisatawan, tetapi juga menghemat waktu mereka yang melakukan layanan penyaringan… ini lebih efisien untuk semua orang!
Jalur TSA PreCheck menyaring lebih banyak orang pada jam kerjanya dibandingkan jalur penyaringan standar, karena standar penyaringan tidak terlalu ketat. Hal yang sama berlaku untuk Global Entry, di mana sebagian besar pekerjaan dalam membersihkan wisatawan dilakukan oleh mesin.
Jadi jika Anda mempunyai kekhawatiran mengenai kekurangan staf – seperti yang diklaim di sini – menjaga layanan tersebut tetap terbuka harus menjadi prioritas. Seperti, saya tidak perlu menulis 10 paragraf lagi tentang ini, karena sesederhana itu… itulah kenyataannya.
Jika Anda perlu menyaring 100 penumpang dan memiliki sumber daya yang tetap, apakah Anda lebih memilih sistem yang mengharuskan setiap penumpang memerlukan waktu dua menit untuk diperiksa, atau sistem yang mengharuskan separuh penumpang memerlukan waktu dua menit untuk diperiksa, dan separuh penumpang lainnya memerlukan waktu satu menit untuk diperiksa? Karena itulah yang terjadi di sini.
Adakah yang ingin membuat tandingan (selain menuduh orang lain mengidap “TDS”)? Apa yang dikatakan Noem di sini benar-benar omong kosong:
- “Pemadaman listrik mempunyai konsekuensi serius di dunia nyata” — Anda memang benar, namun produk yang Anda produksi tidak termasuk di dalamnya
- “TSA dan CBP memprioritaskan populasi pelancong secara umum di bandara dan pelabuhan masuk kami” — oke, maka tetap jalankan program TSA PreCheck dan Global Entry, karena menyaring penumpang tersebut dengan lebih efisien akan memberikan lebih banyak waktu untuk menyaring “populasi pelancong umum”
Intinya
Pemerintahan Trump telah menutup program TSA PreCheck dan Global Entry. Hal ini dilakukan karena penutupan sebagian pemerintahan, dan klaimnya adalah agar petugas screening dapat fokus pada populasi umum wisatawan. Namun hal ini tidak masuk akal — TSA PreCheck dan Global Entry memerlukan lebih sedikit staf dibandingkan jalur standar, sehingga hal ini akan memperburuk situasi bagi rata-rata pelancong, dan bukannya lebih baik.
Adakah yang mau mempertahankan kebijakan ini? Adakah yang bisa membantu saya memahami matematika atau logika Noem?